PowerFit 온도 상승 시험 데이터
KUPO 보고서에 문서화된 시험 조건에서 기록된 PowerFit 500A 및 800A 커넥터 어셈블리의 온도 상승을 살펴보십시오.
500A: 라인 소스와 판넬 드레인 결합 시험. 800A: 판넬 소스와 라인 드레인 결합 시험. 3시간 운전. 측정 지점별 결과.
PowerFit 500A
- 기록된 시험 전류
- 503A
- 케이블 단면적
- 150mm²
- 주위 온도
- 26.3°C
- 시험 시간
- 3시간
PowerFit 800A
- 기록된 시험 전류
- 807A
- 케이블 단면적
- 400mm²
- 주위 온도
- 27.0°C
- 시험 시간
- 3시간
각 시험은 어셈블리, 케이블 굵기, 주위 온도가 서로 다릅니다. 각 결과는 해당 시험 조건 내에서 해석하십시오.
온도와 온도 상승
온도 상승 (ΔT) = 측정 온도 (T) − 주위 온도 (Ta). 예를 들어 500A 라인 소스 도체는 주위 온도 26.3°C에서 83.2°C로 측정되어, 56.9°C의 상승을 보였습니다.
아래 차트는 각 보고서 08항의 온도 상승 값을 표시합니다. 측정 지점별 차트이며, 재구성한 온도 대 시간 곡선이 아닙니다.
PowerFit 500A 시험 결과
시험일:
- 시험 전류
- 503A
- 주위
- 26.3°C
- 케이블
- 150mm²
- 시험 전압
- 0.311V
- 주파수 / 시간
- 50 Hz / 3시간
측정 지점별 온도 상승
ΔT (°C) · 공통 차트 눈금: 0 ~ 70°C
보고서가 PASS로 기록한 이유
보고서는 이 시험 조건에서 기록된 온도 상승이 인용된 IEC / BS EN 61984:2009 합격 한계 이내라고 평가합니다.
최고 측정 온도는 주위 온도 26.3°C에서 83.2°C로, 보고서에 기재된 최대 허용 온도 125°C보다 낮습니다. 125°C는 절대 온도이며, 온도 상승 한계가 아닙니다.
PASS는 이 시험 어셈블리와 구성에 대한 보고서의 판정입니다.
| # | 측정 지점 | 주위 Ta (°C) |
측정 T (°C) |
상승 ΔT (°C) |
부하 (A) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 판넬 드레인 러그 접속부 | 26.3 | 51.8 | 51.8 | 503 |
| 2 | 판넬 드레인 도체 | 26.3 | 75.9 | 49.8 | 503 |
| 3 | 판넬 드레인 외부 케이스 | 26.3 | 55.0 | 28.7 | 503 |
| 4 | 라인 소스 외부 케이스 | 26.3 | 44.1 | 17.8 | 503 |
| 5 | 라인 소스 도체 | 26.3 | 83.2 | 56.9 | 503 |
| 6 | 라인 소스 케이블 심선 | 26.3 | 79.0 | 52.7 | 503 |
| 7 | 케이블 외피 | 26.3 | 75.9 | 49.6 | 503 |
출처: KUPO 시험 보고서 08항. 상승 = 측정 − 주위.
시험 샘플
PFPD-2BK-T5
150mm² 케이블로 조립한 PowerFit 500A 판넬 드레인 커넥터
PFLS-2BK-S150M40A
150mm² 케이블로 조립한 PowerFit 500A 라인 소스 나사 체결식 커넥터
PowerFit 800A 시험 결과
시험일:
- 시험 전류
- 807A
- 주위
- 27.0°C
- 케이블
- 400mm²
- 시험 전압
- 0.379V
- 주파수 / 시간
- 50 Hz / 3시간
측정 지점별 온도 상승
ΔT (°C) · 공통 차트 눈금: 0 ~ 70°C
보고서가 PASS로 기록한 이유
보고서는 이 시험 조건에서 기록된 온도 상승이 인용된 IEC / BS EN 61984:2009 합격 한계 이내라고 평가합니다.
최고 측정 온도는 주위 온도 27.0°C에서 70.3°C로, 보고서에 기재된 최대 허용 온도 125°C보다 낮습니다. 125°C는 절대 온도이며, 온도 상승 한계가 아닙니다.
PASS는 이 시험 어셈블리와 구성에 대한 보고서의 판정입니다.
접점 상승과 절연 헤드 상승은 별개의 측정값입니다. 라인 드레인 절연 헤드는 43.3°C 상승을 기록했으며, 보고서의 최대 접점 상승은 41.1°C입니다.
| # | 측정 지점 | 주위 Ta (°C) |
측정 T (°C) |
상승 ΔT (°C) |
부하 (A) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 판넬 소스 러그 접속부 | 27.0 | 61.0 | 34.0 | 807 |
| 2 | 판넬 소스 도체 | 27.0 | 60.6 | 33.6 | 807 |
| 3 | 판넬 소스 외부 케이스 | 27.0 | 48.8 | 21.8 | 807 |
| 4 | 판넬 소스 절연 헤드 | 27.0 | 70.2 | 43.2 | 807 |
| 5 | 라인 드레인 외부 케이스 | 27.0 | 49.0 | 22.0 | 807 |
| 6 | 라인 드레인 절연 헤드 | 27.0 | 70.3 | 43.3 | 807 |
| 7 | 라인 드레인 도체 | 27.0 | 68.1 | 41.1 | 807 |
| 8 | 라인 드레인 케이블 심선 | 27.0 | 66.7 | 39.7 | 807 |
| 9 | 케이블 외피 | 27.0 | 60.8 | 33.8 | 807 |
출처: KUPO 시험 보고서 08항. 상승 = 측정 − 주위.
시험 샘플
PFPS-2BK-T8
400mm² 케이블로 조립한 PowerFit 800A 판넬 소스 커넥터
PFLD-2BK-C300-C400-M40/50
400mm² 케이블로 조립한 PowerFit 800A 라인 드레인 커넥터
시험 범위 및 해석
보고된 PASS 결과는 무엇을 의미합니까?
두 보고서 모두 명시된 시험 조건에서 온도 상승이 “IEC EN61984:2009/ BS EN 61984 -2009”로 표기된 인용 합격 기준을 충족한다고 기술합니다. 이는 보고서에 기재된 판정이며, 새로운 인증이나 모든 PowerFit 구성을 포괄하는 주장이 아닙니다.
125°C 수치는 어떻게 해석해야 합니까?
평가 요약에는 125°C가 “Maximum Allowable Temperature” (최대 허용 온도)로 기재되어 있습니다. 125°C 온도 상승 한계로 표기된 것이 아닙니다.
500A와 800A를 동등한 시험 구성으로 비교할 수 있습니까?
500A 시험은 주위 온도 26.3°C에서 150mm² 케이블을, 800A 시험은 주위 온도 27.0°C에서 400mm² 케이블을 사용합니다. 커넥터 어셈블리와 측정 지점 구성도 다릅니다. 이 결과는 동일 조건의 순위, 디레이팅 곡선, 다른 케이블 굵기나 주위 온도에서의 성능을 확립하지 않습니다.
온도 대 시간 곡선이 없는 이유는 무엇입니까?
보고서에는 곡선이 이미지로만 포함되어 있으므로, 이 페이지에서는 08항의 표 값을 차트로 표시합니다. 원본 곡선은 다운로드 가능한 보고서에 있습니다.
출처 보고서
KUPO 시험 보고서에서 옮겨 적은 데이터입니다. 각 보고서는 근거가 되는 제3자 SEMT 보고서를 참조합니다.
PowerFit 500A
SEMT 보고서 번호 2026JC (KP) 013
시험일: 2026-10-20
중문 및 영문 · 4페이지.
시험 조건, 측정 결과, 원본 곡선.
원본 보고서: PowerFit 500A 라인 소스와 판넬 드레인 온도 상승 시험 (중문 및 영문)
PowerFit 800A
SEMT 보고서 번호 2026JC (KP) 008
시험일: 2026-08-10
영문 개정: 2026-09-05 · 3페이지.
시험 조건, 측정 결과, 원본 곡선.
원본 보고서: PowerFit 800A 판넬 소스와 라인 드레인 온도 상승 시험 (영문)